anderen met jou aanspanning laten rijden tijdens cursus?!

Leentje · Bericht door **Leentje** » di 19 jun 2007, 19:38

in September start ik met de cursus voor het koetsiersbewijs.
er zij nog 2 meiden op stal die mee willen doen,maar die hebben geen eigen aanspanning.
nu hebben ze gevraagd of ze met mijn aanspanning mee mogen lessen,dit betekent dat we ook onderling zullen oefenen.

ik heb er eigenlijk niet zo'n probleem mee,maar hoe zit dit verzekeringstecnisch?
ik neem aan dat ik de l*l ben,als een van hen,tijdens het oefenen(dus zonder leraar erbij) iets met mijn paard en wagen krijgt?

ze hebben zelf al geopperd om n kleine vergoeding te betalen,
hoeveel zou dan redelijk zijn?

Wiesje · Bericht door **Wiesje** » di 19 jun 2007, 21:18

jij bent en blijft ten alle tijde verantwoordelijk voor de gedraging van jouw paard. Dat zegt voldoende denk ik. en ik zou er dus ook persoonlijk niet aan meewerken. Jammer maar helaas voor hen!

Yvette_Minouk · Bericht door **Yvette_Minouk** » wo 20 jun 2007, 05:32

Als je zelf de koetsierscursus rijdt met je eigen aanspanning, is het wel gebruikelijk dat er meerdere cursisten op 1 koets rijden toch?
Misschien kun je er langs zitten tijdens het mennen, dat je altijd kunt ingrijpen wanneer dat nodig is. En er is natuurlijk een instructeur aanwezig.

Eigenlijk wel een hele goede vraag!
Misschien kun je de KNHS eens bellen/mailen en vragen hoe dat zit.
Omdat er ieder jaar toch veel mensen in deze positie komen, als je je bewijs hebt ben je iig verzekerd via het koetsiersbewijs, zou dat ook gelden tijdens de cursus?

Ziggy · Bericht door **Ziggy** » wo 20 jun 2007, 08:06

na het verhaal gelezen te hebben van Barbel op FP, zou ik nee zeggen, maarja dat is mijn mening.
Er kan altijd wat gebeuren, maar als het met jou zelf gebeurd is het toch wat anders dan dat er wat bij een ander gebeurd

yvette · Bericht door **yvette** » wo 20 jun 2007, 08:10

Ik zou sowieso eisen dat de meiden allebei WA-verzekerd zijn (het zal je verbazen hoeveel mensen dat niet zijn, hoewel het verplicht is).
Je bent als eigenaar/gebruiker niet altijd aansprakelijk voor schade die je paard aan anderen toebrengt, maar ik neem aan dat ik zo langzamerhand gewoon kan verwijzen naar eerdere uitleg hierover van mij.
Denk dat het in de les allemaal wel los zal lopen, maar het oefenen buiten de les, tsja, zou bij mij ook heel erg afhangen van hoe serieus de meiden zijn.
Hele duidelijke afspraken maken en op papier zetten mocht je beslissen het te doen!

Leentje · Bericht door **Leentje** » wo 20 jun 2007, 09:09

het gaat mij idd om het oefenen buitenom de les,tijdens de les,zit de instructuer erbij,die vertrouw ik 100 %
ik ga idd ook de KNHS eens mailen.

en idd,meiden eerst duidelijk vragen naar hun W.A etc.
dank je wel!

Bericht door **Saar** » wo 20 jun 2007, 21:31

Wikke schreef:ze hebben zelf al geopperd om n kleine vergoeding te betalen,
hoeveel zou dan redelijk zijn?

Hier zou ik mee uitkijken, als je er geld voor krijgt moet je waarschijnlijk een aparte verzekering hebben!

yvette · Bericht door **yvette** » wo 20 jun 2007, 22:36

Saar schreef:
Wikke schreef:ze hebben zelf al geopperd om n kleine vergoeding te betalen,
hoeveel zou dan redelijk zijn?
Hier zou ik mee uitkijken, als je er geld voor krijgt moet je waarschijnlijk een aparte verzekering hebben!

Niet als het gewoon om een kleine vergoeding gaat.

Carolinef · Bericht door **Carolinef** » do 21 jun 2007, 10:44

ik zou het niet doen

Ellebel · Bericht door **Ellebel** » do 21 jun 2007, 11:04

Vind de eigenaar van Wikke het dan niet vervelend dat jij de vergoeding krijgt en niet hij? Het blijft immers zijn paard. Zou deze man ook niet voor het hoofd stoten met de mooie regeling van jou en Wikke.

Ydel · Bericht door **Ydel** » do 21 jun 2007, 11:38

Wikke is van Heleen zelf..

toch??

lientje · Bericht door **lientje** » do 21 jun 2007, 11:57

Ellebel schreef:Vind de eigenaar van Wikke het dan niet vervelend dat jij de vergoeding krijgt en niet hij? Het blijft immers zijn paard. Zou deze man ook niet voor het hoofd stoten met de mooie regeling van jou en Wikke.

Dat is wel een snuggere ja! Persoonlijk zou ik daar misschien als eigenaar niet blij mee zijn.

omdat je dan (volgens hem misshcien dan he) handel in handel krijgt.

alhoewel dit natuurlijk maar op een symbolisch bedrag gaat

lientje · Bericht door **lientje** » do 21 jun 2007, 11:58

Ydel schreef:Wikke is van Heleen zelf..

toch??

nee ze least hem.

Ydel · Bericht door **Ydel** » do 21 jun 2007, 11:59

ok, dacht dat wikke van ikke was

(stond lang in onderschrift... en nam gewoon aan dat hij ook echt van haar was, verhaal eromheen gemist dan

)

Leentje · Bericht door **Leentje** » do 21 jun 2007, 13:32

zal het ff uit leggen,ik lease wikke,maar behalve dat ik niet als eigenaar op de papieren sta,beslis ik alles wat wel of niet met wikke gebeurt.
zo staan er nog 7 paarden op stal,je merkt bij ons het verschil niet tussen de leasepaarden en de "particuliere" paarden.
ik ben wikke zelf wezen kopen,etc.alleen de rekening doorgeschoven

de stalbaas weet hiervan,en houd zich bij zulk soort dingen buiten.
als ik een betalende bijrijder zou hebben,of wikke wil verhuren voor ringsteken oid,is dat allemaal mijn pakkie aan,zolang hij zn stalling+ leasekosten krijgt,hoor je hem nooit.

lientje · Bericht door **lientje** » vr 22 jun 2007, 06:33

Wikke schreef:zal het ff uit leggen,ik lease wikke,maar behalve dat ik niet als eigenaar op de papieren sta,beslis ik alles wat wel of niet met wikke gebeurt.
zo staan er nog 7 paarden op stal,je merkt bij ons het verschil niet tussen de leasepaarden en de "particuliere" paarden.
ik ben wikke zelf wezen kopen,etc.alleen de rekening doorgeschoven

de stalbaas weet hiervan,en houd zich bij zulk soort dingen buiten.
als ik een betalende bijrijder zou hebben,of wikke wil verhuren voor ringsteken oid,is dat allemaal mijn pakkie aan,zolang hij zn stalling+ leasekosten krijgt,hoor je hem nooit.

dat is wel een mooie regeling dan.

Carolinef · Bericht door **Carolinef** » vr 22 jun 2007, 06:55

zeker mooie regeling maar als er echt iets gebeurt zal de staleigenaar toch aansprakelijk blijven,

Cindy+Uniek · Bericht door **Cindy+Uniek** » vr 22 jun 2007, 06:55

nou naar aanleiding van dat andere topic met fatale afloop, zou ik m dus zeker níet uitlenen........ zo zie je maar weer even wat er kan gebeuren......

lientje · Bericht door **lientje** » vr 22 jun 2007, 06:59

Carolinef schreef:zeker mooie regeling maar als er echt iets gebeurt zal de staleigenaar toch aansprakelijk blijven,

niet las dfatgene klopt wat yvette vorige keer zei (de hoofdelijk gebruiker verandert)

yvette · Bericht door **yvette** » vr 22 jun 2007, 07:12

Carolinef schreef:zeker mooie regeling maar als er echt iets gebeurt zal de staleigenaar toch aansprakelijk blijven,

Als de hoofdgebruiker een ander is dan de eigenaar dan ligt ook alle aansprakelijkheid die normaal gesproken bij de eigenaar zou liggen bij die gebruiker.

lientje schreef:niet las dfatgene klopt wat yvette vorige keer zei (de hoofdelijk gebruiker verandert)

Lien, geloof me, het klopt echt. Ik ben op dit onderwerp afgestudeerd en heb zelfs voor enkele sportorganisaties adviezen geschreven

@mod-team: is het een idee om ergens op dit forum een sticky te maken waar ik dingen over aansprakelijkheid in de paardensport kan neerzetten? Is voor mij een stuk makkelijker om naar te verwijzen

anderen met jou aanspanning laten rijden tijdens cursus?!

anderen met jou aanspanning laten rijden tijdens cursus?!

Re: anderen met jou aanspanning laten rijden tijdens cursus?

Re: anderen met jou aanspanning laten rijden tijdens cursus?