FjordenWereld.nl

we hebben op Githa een barefoot arizona liggen
in het begin dat we dit zadel hadden, had ze een mooie constante 'drukverdeling' (veronderstel ik toch) doordat ze overal waar het zadel lag een zweetplek had (als ze aan het zweten was) met uitzondering van de ruggengraat

nu is me de laatste keren beginnen opvallen dat er op beide zijkanten van de schoft een plekje blijft waar ze zogezegd niet aan het zweten is, terwijl al de rest mooi egaal bezweet is (weet het rare manier van uitleggen)

nu is mijn vraag:
dat mag toch niet? moet ik andere inlages bestellen met een pad, want nu heeft ze 2 pads voor boomloze western zadels voor onder haar arizona
kwa rijden is er nog totaal niks veranderd, en een echte drukplek durf ik het niet noemen want het is eerder een drukvrijere plek (weer een raar woord)
ze heeft dit op exact dezelfde plaats langs haar 2 kanten, zelfde vorm ook
wat denken jullie?

op deze foto zie je de plaats:

ze is dus waar het zadel ligt mooi egaal bezweet, maar op die ene plaats naast/onder de schoft niet
(hier was ze nu wel verder ook hard bezweet, ze was haar eigen draakse zelfve geweest en ze heeft ervan geweten )

Keandra schreef: en een echte drukplek durf ik het niet noemen want het is eerder een drukvrijere plek (weer een raar woord)

Het kan ook zijn dat er op die plaatsen te veel druk zit, zodat de poriëen afgesloten worden en daar het zweet niet meer weg kan.

Dit is niet best zo hoor, is het iedere keer zo? Het is namelijk precies op de plek van de beugelophanging. Dit is ook de reden dat bij mij de Barefoot eruit is gegaan.....

het is dus dat dat ik niet weet, is het door te veel druk of niet
anders moeten we wel een andere pad kopen met super dikke inlages

zie het anders niet direct zitten om zo'n zetel terug ergens te vinden, Leslie is er niet uit te krijgen namelijk
dit was kwa aanschaf prijs ook nog meer dan schappelijk, zie ons daarachter al afkomen met een schandalig duur zadel

ga deze foto ook eens even doorsturen naar daar waar ik dat zadel gekocht heb, eens horen wat zij zegt

Wat Roos zegt, het lijkt precies onder de beugelophanging. Ik denk dat er veel druk op dat punt komt.
En zo aan de rest van het zweet te zien, lijkt het zadel ook op de schouder te liggen.

Keandra schreef:het is dus dat dat ik niet weet, is het door te veel druk of niet
anders moeten we wel een andere pad kopen met super dikke inlages

Juist geen dikkere! Als het drukt, is het vaak te smal en dan moet je het niet nog smaller gaan maken.

Ik heb geen verstand van dat zadel dus ga daar niets over zeggen MAAR: t hoeft geen drukplek te zijn. Mensen denken al heel snel droge plek = drukplek. Maar dat is NIET zo. Het kan gewoon zo zijn bij een super goed passend zadel....

ja de foto is wel ietsje bedriegelijk over de rest van het zweet
was al goed aan het opdrogen en juist op de schouders droogt het bij haar altijd wat trager, is bij regen ook zo, dus gewoon het drogen gaat wat trager bij de schouders, vraag me niet waarom

heb naar Nicky een bericht gestuurd met dezelfde vraag (mevrouw van wie we het zadel gekocht hebben)
en zij heeft al terug gemaild dat Githa, vergeleken met de tijd van aanschaf van het zadel, een pak bespierder geworden is, ook op die plaatsen
dus zeg zij van de pommel na te meten en dan mss een grotere aan te schaffen

dus gaan we dat in eerste instantie doen

Zit de beugelophanging zo ver naar voren dan?? Volgens mij zit die bij mij verder naar achter..
Of ik heb mijn zadel verder naar achter liggen..

de beugelophanging zit nog verder naar achter, alhoewel het redelijk naar voor ligt, het ligt daar wel heel stabiel

we gaan dus morgen eens zien wat het zegt met die maten van die pommels
(denk dat dat wel eens de reden kan zijn)

Ik dacht ook meteen aan de pommel, Kdies had een XL in zn Arizona.
Verder had ik er gewone westernpads onder (van 2-3cm dik) en geen pads met inlages.

Ik denk dat de plekken van ofwel je fork ofwel van je beugelophanging komen. Bij mij lag het aan de beugelophanging, dus BF is de deur uit gevlogen... Misschien eerst even een bredere fork proberen?