FjordenWereld.nl

Vandaag heb ik mijn Liscop 3000 td 1300 scheermachine na 6 jaar trouwe dienst verkocht. Ik scheer ook paarden voor anderen en bij vaak scheren voldeed mijn oude machine niet aan de eisen die ik stel.
Ik vond het apparaat teveel lawaai maken, zwaar in de hand en de haren vlogen alle kanten op met scheren. Kortom tijd voor een nieuwe!

Ik heb nu wat rond gekeken op internet en kom uit bij drie machines.
De liscop lite, Heiniger prgress of de aesculap econoom.

Wie van jullie heeft er ervaring met deze machines of met andere waar ze erg tevreden over zijn.

Ik heb ervaring met de heiniger en de econom. Beide fijne apparaten. De 1e is dacht ik iets lichter en minder lawaai,de 2e geeft mooier resultaat vind ik. Ik heb nu een Global. Dat is super ding maar niet voor als je veel paarden doet. Scheer er 1,5 paard mee per jaar

Ik heb een Heiniger, een goed apparaat maar erg zwaar en maakt veel lawaai.
Volgens mij kan je als je messen wisselt er ook koeien mee doen .
Weet zo uit mn hoofd niet welk type.

Krista schreef:Ik heb een Heiniger, een goed apparaat maar erg zwaar en maakt veel lawaai.
Volgens mij kan je als je messen wisselt er ook koeien mee doen .
Weet zo uit mn hoofd niet welk type.

Krista dan heb jij vast nog de oude heiniger, de nieuwe weegt bijna niets meer vergeleken bij de aeculaap en de oude heiniger.

@ Esther:
Ik heb de aesculaap, prima machine maar erg duur en de messen zijn ook duurder.
Ik heb de oude heiniger, die is niet meer te koop, met de juiste messen scheert die net zo netjes als de de aesculaap.
Vorig jaar de progres gekocht, die is superlicht, maar je kan er niet meerdere paarden achter elkaar mee scheren, dan wordt ie te warm, de messen van de andere heinigers passen er wel goed op, dat is wel handig., scheelt weer kosten. Maakt ook weinig lawaai, maar toch grijp ik sneller naar de zwaardere heiniger omdat ie toch sterker is.

De aesculaap gebruik ik niet meer. De ene is kapot (staat steeds onder stroom en dat vind een paard niet zo fijn) de andere weet ik eigenlijk niet meer waar die is. Volgens mij moest die voor een onderhouds beurt en die kwam zo duur uit dat ik beter een nieuwe kon nemen, volgens mij ligt die nog steeds bij kommer in limmen (ook weg dus, ga geen onderzoekskosten betalen, voor iets dat stuk is en toch niet gemaakt gaat worden)

Ik heb de Sectolin, prima, maar scheer dan ook maar 1 paard

roos schreef:Ik heb de Sectolin, prima, maar scheer dan ook maar 1 paard

Dan heb je vast een andere van sectolin dan ik
(sorry esther, die was ik nog vergeten)
Die van mij is oplaadbaar en alleen geschikt voor hoofd en/of benen, een heel paard is geen doen. zit ook maar 3 kwartier stroom in trouwens.

Tot nu toe dus wisselende ervaringen met de Heiniger. Geen ervaringen hier met de liscop?

Die sectolin van mij was 200 euro paar jaar terug, gebruik hem weinig hoor, dus dan is ie misschien te doen ipv intensief gebruik

Ik scheer alleen Wodan al 3 keer in de winter periode. Daarnaast scheer ik ook paarden voor anderen.

ik heb die liscop draadloos. die is zeer stil. ben er erg tevreden over. zal even kijken wel type. maar volgens mij heeft liscop maar 1 draadloze. het is wel even een uitgave, zeker als je ook een extra batterij erbij wil. maar dan heb je ook wat.

Gerritje schreef:ik heb die liscop draadloos. die is zeer stil. ben er erg tevreden over. zal even kijken wel type. maar volgens mij heeft liscop maar 1 draadloze. het is wel even een uitgave, zeker als je ook een extra batterij erbij wil. maar dan heb je ook wat.

De liscop 1600 is die draadloze. Ik twijfel tussen de lite en de 1400.

Die Heigner (inmiddels volgens mij versie van 2jr geleden) vonden wij super licht en scheert erg makkelijk zelfs door een dikpak haar heen.

Ik heb de Liscop [uhm..denk denk] aardig gewicht en geluid. Maar ik zit er niet zo mee moet ik eerlijk bekennen. De paarden zijn het ding gewend.
Prima scheerapparaart.

Ik zou alleen nooit voor draadloos gaan. Dan verlies je altijd kracht.