FjordenWereld.nl

Wie heeft er negatieve en/of positieve ervaringen met een Myler bit?

Ik ga er morgen misschien 1 uitproberen. Ik wil graag zelf gaan rijden met een zachter bitje. Dit hoeft niet perse een Myler bit te zijn.
Ik heb nu een stang, een ongebroken watertrens, en das best nog wat in de mond. Heb ook het idee dat hij hem alleen maar vastpakt, en het duurt zo ontzettend lang voordat hij hem eidelijk eens 'los' laat. (ik ben daar ook veel te lief in, en daar maakt hij gebruik van) Ik rij zelf met zachte handen,, Hou helemaal niet van trek en pluk werk! Maar ik wil gewoon eens proberen hoe hij er op reageert. aangezien de Myler heel erg dun is.

Ik heb de shetlanders met Mylers gereden. Ze hadden een ongebroken (wel met scharnierwerking dus) voor ohz met de kinderen en ik had ook Myler liverpools voor het mennen.

Na die ervaring heb ik altijd gezegd dat er bij mij nooit meer wat anders kwam dan Myler's. Ik vind het principe erachter echt geweldig. Ben zelf altijd van mening geweest dat ongebroken tot de meest vriendelijke bitten behoorden (weinig gerommel in de mond) maar het nadeel vond ik dan weer dat het de hele mond doorwerkt (druk links bijv. geeft ook beweging rechts) en dit wordt door het Myler systeem voorkomen (onafhankelijk links/rechts).
Cos rijd ik nu nog wel op een ongebroken trens (hiermee is hij zadelmak gemaakt en ik wilde niet meteen wat anders nemen voor het doorrijden) en als volgende wil ik een Glucksrad proberen (bitloos), die heb ik ook al liggen...mocht dit niet bij ons passen, komt er zeker weer een ongebroken Myler!

oke bedankt!


Ik heb nu de Myler bustrens comfort op het oog



en een ongebroken is deze toch?:

Ik dacht ook dat een myler zachter was maar in tegendeel, juist omdat dat ding zo dun en bewegelijk was werkte het alleen maar harder en verstoorde juist de zachte aanleuning.

Normaal reed ik met een ongebroken bustrensje en dat ligt juist superstil en werkt het minste in van alle bitten (omdat het niet schaart en geen hefboomwerking heeft).

Omdat ik voor de buitenritten toch iets extra's wil hebben heb ik net als Esther een Kimblewick bitje gekocht (ongebroken trensje met myler sleufjes http://www.justwestern.nl/?catalogprodu ... 06642.aspx) en dat werkt super!
Mag je voor de dressuur en FSproefjes wel niet gebruiken maar alla voorlopig cross ik alleen maar door het bos

Je plaatjes laten beide een dubbelgebroken level 1 bit zien trouwens, dus geen ongebroken.

bedankt!

Ik heb nu een ongebroken watertrens, ook wel een stang volgens mij...
die pakt hij echt vast! is ook een flink dik bit.
Ik wil dus echt iets 'minder vol' zeg maar..
Maargoed, dit zat 'bij' Jordy zeg maar, dus ik ken niets anders. Jordy is het enige paard waar ik op heb gereden wahah!!
en ik heb helemaal geen verstand van inwerkingen van bitten. vandaar dat ik overal een beetje zit te speuren naar ervaringen en soorten bitten.
ook heb ik de andere fjord van stal gereden ook met een Myler bit. Hij liep er ook lekker op. Morgen ga ik die mischien bij Joor proberen.

Gewoon proberen is idd het beste (krijg je leuke collectie van in je kast )

Ik ben een beetje van t zelfde gedachte als jij : doe t liefste zo zacht mogelijk in de mond ,en wilde graag n bit dat daar bij aansloot...

Toen ik Nis kocht werd hij gereden op een enkelgebroken watertrens. Die is er na enkele maanden uitgegaan en vervangen door n aantal dingen die ik niet meteen fijn vond liggen...
Nu rijd ik al een jaar of 2 met een dubbelgebrokken rubberen bitje ( happy mouth ). Ook hier zijn veel voor & nadelen over, maar ik vind het alvast enorm fijn. Ik vind het wel een vriendelijk bitje. En mn paard geeft meteen na, is los,..

Een stalgenootje van mij had een myler bit. Die zweerde hier ook bij...maar weet er verder niet veel meer van.

Laatst bij een uitleg over bitten geweest en die mevrouw zei dat rubber bitten "branden" in de mond. Vroeger in mijn tijd (lang geleden ) werden rubber bitten als erg zacht verkocht. Blijkt naar onderzoek niet zo te zijn. Myler bit heb ik geen ervaring mee.

Ik heb in zoverre ervaring met een meylerbit,dat ik mijn paardje na 2 weken op een dubbelgebroken aurigan watertrens heb gezet,ik vind ten eerste het bit erg dun,wel is het zo dat hij onafhankelijk kan inwerken,maar mijn Fjord was gewoon dood geworden in zijn mond voor dit bit,en hij hing er ook heel erg op en speelde er absoluut niet mee,moet ik wel zeggen dat mijn Fjordje door tieners werd bereden die er waarschijnlijk meer aan hingen,want zij durfde er niet meer op omdat hij te sterk was geworden,nu loopt hij heerlijk te kauwen en te schuimen en komt heel makkelijk op een ophouding terug,ik had geen fijn gevoel met dit bit wel staat het positief aan geschreven,maar mijn dier was er wel klaar mee,hoop dat je je voordeel kunt doen met alle verschillende meningen,misschien anders eentje lenen van iemand om te proberen ze zijn best prijzig.

succes van Henriette

Ik rijd ook met een mylerbit die je op de foto hebt staan.
juist omdat hij niet zo dik als de andere bitten ligt ie bij Udo beter omdat Uud echt een hekel heeft aan dikke bitten die liggen gewoon niet lekker in zijn mond.
Dit zijn geen ongebroken bitten maar buigen ook niet zo ver door als een gebroken bit[die weer een notenkrakers efect geven, behalve de dubbel gebroken dan]mijn paarden tandarts raade me dit bit aan en ik vind het heel fijn om mee te rijden, maar dit verschilt natuurlijk per paard, iedere paardenmond is anders.

Thx voor de reacties! heb ik wel wat aan
Viv Ik hou wel van collecties haha!!

Ik ga idd morgen het Mylerbit van mijn stalgenoot proberen.
zal jullie op de hoogt houden... WIl zowieso een zachter bit, of dat een myler wordt weet ik nog niet.
en het blijft 99% door de ruiter bepaald of een bit zacht is natuurlijk. Maar durf vanmmijzelf te zeggen dat ik zachte tere handjes heb haha!

Mocht de myler niks zijn dan kom ik wel ff lang met mn collectie Heb er inmiddels aardig wat verzameld met mijnheertje.

Ik heb een Mylermenbit geprobeerd, dat vond ik helemaal niks en Pablo ook niet (en hij was te klein). Verder past Pablo dus geen Myler (heeft in elk geval 14.5 nodig) dus verder nooit mee ohz gereden.

Pablo schreef:Ik heb een Mylermenbit geprobeerd, dat vond ik helemaal niks en Pablo ook niet (en hij was te klein). Verder past Pablo dus geen Myler (heeft in elk geval 14.5 nodig) dus verder nooit mee ohz gereden.

wist niet dat je er ook menbitten van had en 14,5 is echt groot.
Udo heeft 12,5, maar ja Pablo is ook wel stukkie groter.

Jazeker heb je er menbitten van, ik had ook de Liverpools van Myler.

Voor zover ik weet is het bit op de foto's (ik zie niet echt het verschil tussen beide foto's?) niet dubbelgebroken hoor maar een Mullen Barrel (dat is het bit dat ik had) is de ongebroken versie van Myler. Aangezien HET principe van Myler de onafhankelijk inwerking links/rechts is, zul je dus altijd een rolletje in het midden hebben, ook bij "ongebroken" werking omdat het anders immers niet onafhankelijk kan zijn.
Dit bit scharniert alleen links/recht rondom het middenstuk (naast het middenstukje) maar is niet los in de mond (moeilijk uit te leggen) zoals dubbelgebroken. Je ziet dat ook goed op de tweede foto, dat het gewoon ongebroken is. De bitten die ik had (gelijk aan de foto's hierboven), waren dus gewoon helemaal ongebroken als je het vast had (lichtgebogen met tongruimte) maar bij teugel/leidsel druk werkte alleen die helft van het bit in waarop druk werd gegeven en dat principe spreekt mij persoonlijk enorm aan.

@Pablo - Mylers zijn er toch gewoon in 14,5 cm?

Maar goed, wij gaan nu eerst bitloos uitproberen...

Kalmiya schreef:Jazeker heb je er menbitten van, ik had ook de Liverpools van Myler.

Voor zover ik weet is het bit op de foto's (ik zie niet echt het verschil tussen beide foto's?) niet dubbelgebroken hoor maar een Mullen Barrel (dat is het bit dat ik had) is de ongebroken versie van Myler. Aangezien HET principe van Myler de onafhankelijk inwerking links/rechts is, zul je dus altijd een rolletje in het midden hebben, ook bij "ongebroken" werking omdat het anders immers niet onafhankelijk kan zijn.
Dit bit scharniert alleen links/recht rondom het middenstuk (naast het middenstukje) maar is niet los in de mond (moeilijk uit te leggen) zoals dubbelgebroken. Je ziet dat ook goed op de tweede foto, dat het gewoon ongebroken is. De bitten die ik had (gelijk aan de foto's hierboven), waren dus gewoon helemaal ongebroken als je het vast had (lichtgebogen met tongruimte) maar bij teugel/leidsel druk werkte alleen die helft van het bit in waarop druk werd gegeven en dat principe spreekt mij persoonlijk enorm aan.

nu gebruiken wij een Billy Allen bit, dus naar hetgeen ik lees heeft dit dezelfde inwerking. Het is een ongebroken bit met zo'n rolletje waarlangs de 2 kanten onafhankelijk kunnen draaien. Dit zorgt door de scharen eraan ook voor druk achter de oren.

wij zijn zeer te spreken hierover, loopt veel meer ontspannen door haar lijf
de bitten die we daarvoor hadden waren allemaal enkel gebroken en ze heeft daar niet veel ruimte voor in haar mond eigenlijk, dus was dat altijd problemen
maar nu loopt ze heel mooi haar rondjes (we zouden de scharen bijna achterwege kunnen laten, zo goed begint ze nu te reageren op dit type bit

wel fijn om weten dat er zo ook menbitten zijn