FjordenWereld.nl

Wellicht dat iedereen hier wel weet dat het niet mee valt om altijd mooie plaatjes van je paard te schieten...ik heb een leuke digitale camera met zoom maar toch is het niet wat ik zoek....ik moet te vaak te dicht bij komen bij de paarden om een bepaald beeld te schieten maar als ik te dicht bij kom is de focus of actie bij de paarden weer weg..

Daarom wil ik een spiegelreflex camera met telelens aanschaffen maar ben hier helemaal niet in thuis. Was vandaag in de winkel en zag zojuist op internet goede revieuws over de Sony alpha serie, makkelijk in omgang en goed resultaat...

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met een spiegelreflex, welk merk jullie hebben, waar ik op moet letten enz enz...

ik heb een nikon D40 met 18-55 én 55-200 lens
doe er op zich nog steeds geen hoogstandjes mee, kan met diafragma werken, langzaamaan met sluitertijd, maar de sportstand maakt ook redelijke bewegingsfoto's (in mijn topic in zinloos gezever van toeval bestaat niet, die foto's zijn gewoon op de sportstand gemaakt)

je hoeft iig niet te kijken naar de hoogte van de pixels, want mijn is maar 6 zoveel, maar hoge pixels hoeft in principe alleen als je echt ook hele grote afdrukken wilt maken

veel plezier met uitkiezen

Ik heb een sony alpha en ben er zeer tevreden over. Ik heb hem heel vaak gewoon op auto staan en maak er mooie plaatjes mee. Als ik meer tijd en gelegenheid heb oefen ik wat met verschillende instellingen.

Sportstand werkt echt supersnel voor coole scherpe actie foto's.

de dames hier hebben allemaal een nikon, vind dat wel een camera die voor een amateur goed is maar ook als je er meer verstand van krijgt een hele fijne camera is..

hoi hoi,

kijk even op de site van kamera-express.
met sony heb ik persoonlijk niet echt goede ervaringen.
heb een sony cam gehad en de service was erg slecht, maar dat was een paar jaar geleden.

kijk als je er een uitzoekt of hij ook een menu heeft met alleen letters.
deze zijn ervoor om zelf je cam in te stellen. als je straks lekker bezig bent wil je misschien ook wat uitproberen en het is dan zonde als hij alleen maar op automaat kan staan. let ook goed op de pixels. ze verkopen ze met veel pixels, maar dat is dan op een speciale stand, of zoals bij die van mij zitten er 4 pixeltjes om 1 pixel.

Sucses,
en als ik je nog ergens mee kan helpen PB je maar!

Ik heb een Nikon D-50 met een Sigma 70-300 APO telelens.
Een hele fijne combinatie voor portretfoto's, maar te traag voor fatsoenlijke actiefoto's.
Verder sluit ik me bij Mieke aan. Een Nikon is fijn om mee te beginnen en er valt altijd genoeg aan de instellingen te sleutelen!

Ik heb zelf de Nikon D60 met 18-55 en 55-200 lens en begin het nu langzaam aan een beetje door te krijgen. De camera op zich is makkelijk te bedienen. Foto's die met deze camera gemaakt is staan bij Pic's Plaza en dan topic "over bling bling en vetjes"

ik heb zelf de canon 350D. Een erg leuke camera voor iemand die er wat met instellingen sleuteld enzo. Zelf heb ik er te weinig tijd voor om me helemaal in diafragma's en sluitertijden te storten, en vindt het onhandig meenemen. Wel lekker met een telelens erop. dat is wel weer tof. Camera zelf is niks mis mee

Ik heb de Canon 1000D, met de kitlens, een canon telelens 55-200 en sinds kort ook een sigma lens 70-200.
Hier op FW staan wel genoeg foto's van mij om te bekijken

De canon 1000D vind ik zelf een hele fijne camera, lekker makkelijk in het gebruik.
Ook beweginsfoto's lukken vaak wel goed, maar dat het ligt ook vaak aan de lens hoe snel je camera is.

Ik heb de Nikon D40X met kitlens (18-55) en een zoomlens van 70-300.

Ik ben er ontzettend tevreden over. Kan er ook op grotere afstand super foto's mee schieten. Nikon blijft in mijn ogen toch kwalitatief een van de beste merken.

Sony heb ik ook niet echt positieve ervaringen mee. Mijn compactcamera was na 2 jaar kapot. Ik heb hem opgestuurd met het verzoek om mij op de hoogte te stellen wat de kosten voor reparatie zouden zijn. Na 6 weken kreeg ik hem thuisgestuurd met de factuur erbij. Uiteraard kwam deze aardig in de richting van het aanschafbedrag.

Heb zelf, zoals Mieke ook al zei, een Nikon, type D50 met Tamron lens. Ben ik zeer over te spreken, maar in de toekomst zou ik nog zeker wel een iets geavanceerder camera willen (maarja katsjing).

De digitale wereld ben ik echter ingekomen met een Sony Cybershot camera. Was een kwalitatief erg goede camera die lang is meegegaan en eigenlijk, voor zijn maar 2 MP, toch leuke fotos kon maken in de goede handen. Maar dat laatste geld voor iedere camera. Je moet er een beetje gevoel voor hebben, maar zeker zo belangrijk, veel mee oefenen en de camera ontdekken; hoe krijg je de beste kwaliteit plaatjes?

Ook Canon wel in handen gehad en nog wel. Is wel wennen als je Nikon gewend bent (lens draait andere kant op), maar ook dat is zeker een goed merk camera.

zag vorige week nog wel een mooie nikon in de winkel.. a 3000euro

Miekjuh schreef:.. a 3000euro

helaas nog niet kunnen vinden in een achterzak van een van de broeken.

nee.. ben mijn kledingkast ook al eens doorgeweest

maar goed.. ik kan al niet fotograveren, dus lijkt me zo'n cam ook niet echt geschikt voor mij

Ik wil ook nog steeds een digitale spiegelreflex en heb mijn oog nu laten vallen op de Nikon D60 die Wendy ook heeft en op de Nikon D90. Alleen is die laatste wel 2x zo duur als de eerste.... En zou ik de verschillen als amateur nu echt merken??

Ik heb een Canon 450D met de kitlens en straks een Sigma 30-700 APO objectief erbij

Ik zag eergisteren bij Mediamarkt de nieuwe Tamron 18-270 lens. Geloof dat ik even ga sparen. Was er wel van onder de indruk!

thanks voor jullie reacties, ik duik straks weer eens de winkel in...kon je ze allemaal maar uitproberen, dat zou de keuze een stuk makkelijker maken

Ik heb een Nikon D300. Maar die is behoorlijk prijzig en is wat meer gevorderd.

Heb ook een Nikon D50 gehad, maar die is niet meer te krijgen.

Ben zelf wel te spreken over Sony, maar ook de 400/450/1000D van Canon vind ik wel wat.

Ik heb ook een Nikon D50 en ben erg tevreden mee. Had ook een tamronlens, maar daar zitten wel weinig contactpunten aan. Ze gaan dus wat sneller stuk. Ik heb er nu een sigma 70-300 bij met macrofunctie, ook erg goed!!