FjordenWereld.nl

Karev staat voor op ijzers, omdat als ze zonder staat de hoeven te snel kort worden, en ze niet rad is. Advies van zowel va als hs was om haar altijd voor op ijzers te houden, omdat ze een heel klein hoefje heeft.

Nu ga ik met haar naar de keuring, gaan ze hier over vallen? Of zal ik haar voor 1x rondom op ijzers zetten, voor de keuring?

Ik persoonlijk zou dat wel doen, maar niet 1 dag ervoor.
2 weken ervoor en er evnt bij vermelden dat het voor de keuring is dan doet de smit vaak extra goed zijn best .

ik dacht ook al, als ze rondom op ijzers staat, lijkt het mischien niet zo 'raar'

ik zou ook kiezen voor rondom beslaan!

er zijn genoeg paarden die alleen voor op ijzers staan,zou niet weten waarom ze daar over zouden vallen, op de keuring.
dat wil toch niet direct zeggen,dat het dier wat mankeert?!

Als het verder geen enkel nut heeft zou ik niet alleen voor de keuring rondom zetten. Maar zorg er gewoon voor dat de voorijzers er netjes onder zitten.

maar als ze dan vragen waarom ze alleen voor op ijzers staat? dat is dus omdat ze kleine/korte voorhoeven heeft, en zonder niet rad loopt, is dat dan niet 'erg'om te zeggen?

Volgens mij staat het grootste deel van paarden in NL alleen op voorijzers, dat is heel normaal.
Je kunt tocch gewoon antwoorden dat voor haar hoeven anders te hard slijten (is tenslotte verschillend per paard, eigen aanleg, stalling, voeding, gebruik) en dat het achter niet nodig is? En dat is toch ook gewoon zo als ik je goed begrijp?

ja dat is ook absoluut zo. Omdat ze vrij kleine korte hoeven heeft moet ze van de va altijd voor op ijzers blijven(advies) omdat ze anders te snel slijten, en te kort worden. Ik had in het begin dat ik haar had vaak kreupel(zonder ijzers) en na overleg met va op ijzers voor gezet, en nooit geen last weer gehad. Verder is het niks medisch ofzo!

Arco staat ook op alleen voorijzers.. ik laat ze dr zoiezo onder en ik denk ook niet dat k het rondom laat doen. zoals al gezegt is heel veel paarden staan alleen voor op ijzers..

Ik zou er ook niet alleen voor de keuring achterijzers bij onder laten zetten. Als ze er netjes op staat lekker alleen voor laten als dat is wat je zelf prettig vindt.

Jowien ik denk echter niet dat het grootste deel van de NL'se paarden alleen voor op ijzers staat hoor. Ik denk dat rondom gangbaarder is. Persoonlijk geef ik ook de voorkeur aan rondom ijzers omdat ik dat voor de slijtage van de hoeven beter vind. (Met alleen voor slijten dus alleen de achterhoeven en voor helemaal niet.) Hebben met meerdere paarden alleen voor geprobeerd maar dat is ons nooit bevallen en al snel stonden die dan toch ook rondom. Als ik nu een nieuw paard laat beslaan gaat die ook direct rondom.

Maakt voor de keuring niets uit, als het maar geen 'gekke' ijzers zijn. Dus de gewone doorsnee ijzers gaat prima. Mijn schoonvader heeft dit al jaren bij zijn merrie en die is al meerdere malen dagkampioen geworden.

Het maakt niets uit of ze nu rondom of alleen voor ijzers hebben.

Je moet zorgen dat je een gewoon basisijzer eronder legt.
Geen dubbele lippen of wat dan ook.

Mijn merrie stond ook alleen op voorijzers en werd daar gewoon dagkampioen mee.

Willen ze dat niet zien een klapijzer aan de voorkant? Wat is het idee daar achter? (Ik vind dat zelf ook niet mooi maar ik ken een legio paarden dat op klapijzers voor staat. Met name paarden die sneller moeten afrollen en door een klapijzers voor onder te slaan en die wat terug te passen gaat het afrollen sneller.)

Meneer van Bon is ook hoefsmid en hij keurt het af.
Daar zijn al meerdere discussies over geweest, maar zonder poespas zien ze het iig het liefst, betekent over het algemeen ook dat een paard zonder poespas gewoon goede hoeven heeft.

Maar het betekent niet dat als je klapijzers zou hebben dat je paard laatst geplaatst wordt. Als het zou gaan om bijvoorbeeld een 1e plek waar ze niet weten welke ze moeten kiezen tussen 2 fjorden, dan valt de fjord met een kol, slechte hoeven/hoefbeslag geloof ik eerder af.

Belangrijkste is dat je paard goed hoefbeslag heeft, met of zonder extra hulpmiddelen mocht dat nodig zijn. Ik zou haar lekker alleen voor op ijzers laten staan, vooral als ze achter ze niet nodig heeft. Zonder ijzer is dan nog altijd beter voor de hoef!

Ik heb bij Yoshino ijzers omdat ik veel buiten rijd en haar hoeven vrij kort zijn en niet zo snel groeien. Ook de DA zei dat dat wel verstandig is. Mochten ze er half juli niet meer goed onder zitten laat ik nog nieuwe er onder zetten of eventueel er onder weg halen en netjes bekappen.

Mijn paard heeft leren zooltjes tussen zijn voorijzers en de hoef, dit omdat hij na hoefbevangen te zijn geweest gevoelig bleef op zijn voorvoeten.
Zou dit ook afgekeurd worden op de keuring en daardoor lagere punten worden gegeven?

ik zou het niet veranderen als het niet nodig is!!!
op de keuring zijn er wel meer paarden die alleen voorijzers hebben

ik heb ze ook alleen voor op ijzers en ga dat echt niet veranderen voor de keuring.
Heb er ook nooit commentaar opgehad, heb er zelfs net als claudia gewoon kampioenschappen mee gehaald.
Zou het dus niet anders doen als anders.
Zorg er gewoon voor dat het er netjes uitziet dus een paar weken van te voren nog bekappen en beslaan.

Klapijzers worden alleen afgestraft als je mee wilt doen met best getoiletteerd. Voor de keuring zelf maakt het niets uit.
Ronan heeft dit ook, en is er ooit ruinenkampioen mee geweest.
Alleen werd ik dus altijd de ring uitgestuurd met best getoilleteerd (hoe schrijf je het nu eigenlijk?) van wege die ijzers.
Dit jaar krijgt hij gewone ijzers. Gewoon omdat ik effe wil weten hoe hij erbij staat met best getoiletteerd. Als dit goed blijft gaan, houd ik er mss wel deze ijzers onder. Blijkt het niet goed te gaan, komen de anderen weer terug.

En je moet maar zo denken, als je paard iets extra's nodig hebt, zoals klapijzers of zooltjes ertussen en hij zou daarop afgekeurd worden, zou ik dat te gek vinden. Kijk met dat toilleteren kan ik het me voorstellen (al vind ik dat ook niet helemaal eerlijk) maar als dat het beste voor je paard is, hebben ze voor mijn gevoel maar pech op de keuring.