FjordenWereld.nl

Om van de hengsten die gedekt hebben en nog dekken een overzicht te maken van nakomelingen.
Vaak hoor je mensen zeggen : "Hoe fokt hij door?" Kijk het ligt natuurlijk 50% aan de moeder, maar toch zie je bij veel hengsten bepaalde kenmerken terug.

Met het overzicht bedoel ik eigenlijk een gesloten topic waar een iemand de beheerder/ moddy is en de foto's op mag zetten.
Het mooiste is [denk ik] één duidelijke standfoto per nakomeling met daarbij alleen de naam en bloedlijn.
En ik weet dan alleen niet of we dan alleen fw fjorden zullen doen of ook Fjorden van bv bokt, of paarden die bv bekend zijn via keuringen e.d.

Wat vinden jullie van het idee en ik weet niet of het haalbaar is [Reinou?]

Het lijkt mij in ieder geval wel leuk..

Ik vind het ook wel een leuk idee.
Maar ik wacht eerst even de reactie af van Reinou

Leuk idee, maar ik zou het wel bij FW fjorden houden. Ik zou persoonlijk niet zo blij zijn als er foto's van mijn fjord op een forum verschijnen waar ik geen lid van ben.

Inderdaad Wendy, we moeten het dan wel bij FW fjorden houden.

Leuk idee, ben benieuwd wat Reinou er van vind.

Leuk idee, maar als je alleen FW doet, krijg je nog steeds geen duidelijk beeld van de nafok van een bepaalde hengst.
Ik vind het namelijk nog niet eens zo belangrijk hoe een nakomeling eruit, maar wel wat ze presteren. Een ander gebruikt z'n paard als grasmaaier, maar staat wel op de keuring vooraan.
Dus voor een echt duidelijk beeld moet je zoveel mogelijk nakomelingen hebben.

Je bedoelt zoals op de website van Bart??

Zou wel heel gaaf zijn als je dat van alle hengsten had in NL..
Wel rete veel werk, hihi..

Ja net zoiets als bij Bart. Lol, ik heb net van de week fotos naar Bart gestuurd voor in die lijst haha

Jam ag dan eigenlijk daar wel verschillende mensen op zetten die elk een paar hengste op zich nemen en daar foto's van verzamelen, je kunt de nakomelingen wel op een lijst krijgen als je die aanvraagt bij het stamboek..

Maar mensen van Bokt of Fjordenvrienden kun je altijd vragen lijkt me.
Want ik denk wel dat Viv gelijk heeft dat je met meer een duiderlijker beeld kunt maken.

Bart heeft inderdaad net zoiets. Alleen dat is echt een site en zal dus meer werk opleveren. We zouden inderdaad ook de hengsten kunnen splitten onder een paar vrijwilligers. Geen probleem.

En niks staat vast totdat Reinou zegt dat het kan.

Ik wil eventueel wel helpen.. Mocht het mogen..

Dan zou je idd zo veel mogelijk Fjordjes moeten hebben, en niet alleen de FW fjordjes... maar idd wat vind een niet internetter ervan dat zijn paard ergens staat.
Maar wat Vera aangeeft, lijkt mij ook belangrijk, de prestaties van het dier.

Ja, moet je echt zoveel mogelijk verschillende paarden verzamelen en dus ook de prestaties erbij vermelden.. Dat moet uiteraard ook elk jaar bij gehouden worden..

ik vind het ook wel een leuk idee!!!!
en zodra dat bekend is heb je ook wel kans dat er meer fjordenliefhebbers zich hier melden dat ze het goed vinden lijkt mij!

Ik vind het een leuk idee
En wat mij betreft hoeft het zich niet te beperken tot alleen FW fjorden. Als je maar zorgt dat de eigenaar ervan op de hoogte is, en je moet rekening houden met copyright van foto's. Ook lijkt het me wel slim om eisen te stellen aan de foto's, dus dat het paard er echt duidelijk op moet staan, van die halve hoofdfoto's of paarden die totaal verkeerd zijn opgesteld, zijn ook zo zinloos..

Heeft het zin om het van overleden hengsten te doen? Of hengsten die niet meer dekken?

Ik vind het een leuk idee

Ik vind dat we ook de nakomelingen kunnen doen van hengsten die niet meer dekken.
Want veel mensen hebben bijvoorbeeld een fjord van de hengst X, en die willen graag zien of de nakomelingen van de hengst X een beetje op hun eigen fjord lijken. Daar krijg je namelijk ook vaak vragen over

denk niet dat het nuttig is om nakomelingen van hengsten te plaatsen waarvan de hengsten niet meer dekken of overleden zijn.

Denk dat je het beste eerst bij de levende have kan houden, is al werk genoeg

Ben het helemaal met Mieke eens, eerst maar eens de levende, hihi..
Zal een berg werk zijn..

ik denk dat het verzamelen van foto's niet het grootste probleem is. Maar de toestemming van de eigenaren, niet iedereen is ervan gediend dat hun paard op het internet komt te staan. Maar het is wel iets om te proberen. Ik heb iets soortgelijks gedaan voor profielwerkstuk. Om per hengst te kijken wat veel voorkomend was bij zijn nakomelingen. (qua gangen, beenwerk, lichaamsbouw etc)

Orion1996 schreef:Ja net zoiets als bij Bart. Lol, ik heb net van de week fotos naar Bart gestuurd voor in die lijst haha

Naa heb je naar mij gestuurd hoor

Maar zeker leuk idee. Ook algemeen de gegevens, wou (wil) ik ooit nog eens mee bezig, om toch beetje beeld te krijgen van: Wat fokken de hengsten nu werkelijk over? Bij gebrek aan fokwaarden...

Verder is zowel levend als dood nuttig, waarom? Opa/overgroot-opa heeft ook (veel) invloed, moeten de mensen met de lessen genetica achter de rug toch weten En niet alleen op het kleurtje, maar op vele onderdelen. (misschien meer dan we nu durven of kunnen erkennen in sommige gevallen)
Maar ok...is wel degelijk veel werk ja! *heb er 5 te doen, maar bijwerken kost me toch al snel een hele dag en dan heb ik misschien 5 paarden toegevoegd*
Maargoed...als het voor meerdere mensen bereikbaar is, is het al snel makkelijker. (beetje allbreedpedigree-achtig)

Verder inderdaad:
- Goede fotos
- Goede hoek (op stand, van recht opzij genomen. van rechtvoor en close up van het hoofd en tot slot vaak nog een detailfoto van iets 'bijzonders' (aalstreep, wildvlekken, zebrastrepen, afwijkingen, etc etc)
- Met tekst eventuele vermelding van cijfers voor gangen op keuring of ABOP en beenkwaliteit.