Stamboektwijfels

nina1993 · Bericht door **nina1993** » za 27 jan 2007, 08:05

Ik kwam een beetje aan het denken en aan het combineren. Ik weet dat Nina in 1997 en 1999 een veulen heeft gehad. Die uit '99 is dood geboren. Ik heb het stamboek gevraagd of zij meer informatie over de veulens hadden. Dat hadden ze niet omdat ze nooit ingeschreven waren.

Nu zag ik op het paspoort van Nina, dat zij alleen een veulenboeker is.

Ik laat haar dit voor jaar dekken, maar denk ik het nu goed dat het veulen hiervan dan alleen in het hulpboek op zou worden genomen?

Dat zou dus betekenen dat ik eerst naar de keuring zou moeten. Wie verteld me meer?

Carolinef · Bericht door **Carolinef** » za 27 jan 2007, 09:59

geen flauw idee maar bel het stamboek gewoon even met je vraag, ik vind ze altijd erg behulpzaam en als er iemand je twijfels hierover weg kan nemen...............

Bella · Bericht door **Bella** » za 27 jan 2007, 10:58

Als jij Nina naar het hoofdstamboek laat schrijven krijgt het veulen gewoon vol papier! (en daarvoor kun je ook vragen of v B langs komt, ipv naar de keuring)

En anders houd het veulen gewoon veulenpapier (en kan het alleen in het hoofdstamboek komen, wanneer Nina DNA-getest is/wordt). Indien er vervolgens geen DNA test gedaan (kan) worden van Nina, dan kan het veulen in het hulpstamboek opgenomen worden.

(maar ze gaan als veulen er vanuit dat de afstamming op papier klopt, pas als 3 jarige wordt dit daadwerkelijk gecheckt. Is de afstamming bij geboorte tot in de, eh ik dacht 3e lijn, niet bekend dan worden ze opgenomen in het veulen-hulpboek)

Geloof dat het zo was!

nina1993 · Bericht door **nina1993** » za 27 jan 2007, 11:11

Nina is DNA getest (ipv chip).

Heb je enig idee wat de kosten zijn als hij langs zou komen of moet ik daarvoor echt even bellen?

Viv · Bericht door **Viv** » za 27 jan 2007, 12:23

nina1993 schreef:Nina is DNA getest (ipv chip).

Heb je enig idee wat de kosten zijn als hij langs zou komen of moet ik daarvoor echt even bellen?

Zonder chip mag je zowizo niet naar de keuring, en de DNA test is alleen geldig als deze door het fjordenpaardenstamboek is gedaan.
DNa test door het stamboek is nl bedoeld om de sfatamming te controleren. Een DNA test door de PVE voor een paspoort (of als je anti chippen bent) is om het DNA van het betreffende dier vast te stellen.

nina1993 · Bericht door **nina1993** » za 27 jan 2007, 15:23

Klopt, maar ik heb hier dus contact over gehad met het stamboek en het schijnt allemaal in orde te zijn wat het DNA betreft.

Viv · Bericht door **Viv** » zo 28 jan 2007, 06:35

Dan zou ik ze gewoon thuis laten langskomen voor stamboekopname, scheelt je ook weer chippen.

claudia · Bericht door **claudia** » zo 28 jan 2007, 07:10

Ze mag in principe het terrein al niet meer verlaten omdat ze geen chip heeft.
Je moet gewoon even van bon bellen en vragen of hij of Maureen even langs komt en even je paard chipt en het signalement opneemt. En je problemen zijn verdwenen.

Pablo · Bericht door **Pablo** » zo 28 jan 2007, 08:00

claudia schreef:Ze mag in principe het terrein al niet meer verlaten omdat ze geen chip heeft.
Je moet gewoon even van bon bellen en vragen of hij of Maureen even langs komt en even je paard chipt en het signalement opneemt. En je problemen zijn verdwenen.

Dit is niet waar, je kon ontheffing aanvragen en dan DNA getesten..

claudia · Bericht door **claudia** » zo 28 jan 2007, 08:04

Oke maar dan moet je gewetensbezwaren aantekenen. en ik neem aan dat Nina dat niet heeft.

nina1993 · Bericht door **nina1993** » zo 28 jan 2007, 08:55

Jawel, de ontheffing is hier aanwezig, dus het zou dan alleen nog maar om het signalement gaan.

Ik zal over een tijdje wel eens gaan bellen.