FjordenWereld.nl

Hoi!

Wat zijn precies de consequenties van inteelt?

Ik vind Toot (van Amber) namelijk echt een geweldig leuke hengst. Tsjaa.. voordeel is goedkoop dekken, nadeel is dat het niet via het stamboek gaat. Daar kan ik mee leven Waarschijnlijk doe ik het alleen als ik bijna zeker weet dat ik het veulen hou.

Maargoed, de opa van Toot is Havstad. De opa van Ysha is ook Havstad.

Toot - vader Manus (v. Havstad)
Ysha - moeder Kjolle (v. Havstad)

Is dit gewoon 'not done' ? Of is deze match mogelijk?

(het ligt er natuurlijk ook nog aan hoe Tootje uitgroeit qua match, maar het gaat me nu alleen om de inteelt )

Nouja bij mensen is het vaak niet goed en bij dieren lijkt me het dan ook geen slim plan. Ik denk dat je er alleen maar eventuele problemen mee opzoekt!

Volgens mij is dat not done... Zortin mocht nog wel, maar bij Zortin is het een generatie verder. Dus volgens mij is dit inteelt.

wil amber hem hengst houden dan?
Ik zou zelf nooit een papierloos veulen fokken, je weet nooit zeker of je hem/haar kunt houden en voor negen van de tien fjorden zonder papier is er maar 1 weg en dat is fricandel of manege/handelknol(mijn mening, zie het te vaak) en om zo goedkoop mogelijk te dekken is in mijn ogen zeker geen argument.

Buiten dat is de inteelt aanwezig wat ook mijn keuze nooit zou zijn.


tegen de tijd dat hij kan dekken zijn er misshcien wel weer andere leuke hengsten

Dat is wel zo wat Caro zeg...danc is ook bij diverse mensen geweest..ook fjord zonder papieren..

Janine schreef:Volgens mij is dat not done... Zortin mocht nog wel, maar bij Zortin is het een generatie verder. Dus volgens mij is dit inteelt.

Ok, dus één lijn verder is wel mogelijk? (vijfde lijn dan)

Discussie over papierloze veulens ga ik niet aan. Ik zet ook niks vast, ik zat er gewoon over te denken.

Toot blijft voorlopig hengst ja

Jeps.. maar dat is dan 4e generatie toch?
Nu zou het in de 3e generatie zitten.

Oja, tuurlijk Havstad moet niet meegerekend worden dan.

anika schreef:

Janine schreef:Volgens mij is dat not done... Zortin mocht nog wel, maar bij Zortin is het een generatie verder. Dus volgens mij is dit inteelt.

Ok, dus één lijn verder is wel mogelijk? (vijfde lijn dan)

Discussie over papierloze veulens ga ik niet aan. Ik zet ook niks vast, ik zat er gewoon over te denken.

Toot blijft voorlopig hengst ja

weet ik, maar ik gaf het alleen aan dat je nooit zeker kan weten of je hem/haar kunt houden Ben wel heel beneiuwd hoe hij uit gaat groeien

Ik snap je punt Lientje

Ben ook heel benieuwd naar Tootje

Ik zou het persoonlijk nooit doen, er zijn nog zoveel andere leuke hengsten
die wel goedgekeurd zijn en die zijn al volwassen. Ik vind Toot ook een leuk
veulen, maar dat zegt niets over zijn kwaliteiten als dekhengst later (eventueel)
Verder ga ik met Lientje mee

lientje schreef:Ik zou zelf nooit een papierloos veulen fokken, je weet nooit zeker of je hem/haar kunt houden en voor negen van de tien fjorden zonder papier is er maar 1 weg en dat is fricandel of manege/handelknol(mijn mening, zie het te vaak)

heey Nimroy is ook papierloos!!

Ik zou het ook niet doen, gewoon te dichtbij en het wordt niet voor niets afgekeurd.. Daar zijn goede redenen voor.

Maar ben wel benieuwd hoe hij uitgroeit..

Dit is idd. inteelt, veel te dichtbij.

Goedgekeurd of niet goedgekeurd; zou het allebei niet doen.

Ik zou ook zeker niet fokken met een hengst zonder papieren, Ysha heeft een mooi papier dus waarom zou je daar geen gebruik van maken?

Met de oude regel van het stamboek is het geen in teelt, met de nieuwe regel die er nu is mag het niet meer. Dus bij Zortin is het officieel geen inteelt.(regels van het stamboek)
Ik zou alleen niet voor een hengst gaan die niet is goedgekeurd.
Ik zou het Amber ook zeker afraden. Een hengst die eenmaal heeft gedekt verandert van karakter en zeker in omgang. Hij is dan ook niet zo gemakkelijk meer in een weiland te houden. Zij moet daar heel goed over nadenken.

claudia schreef:Ik zou het Amber ook zeker afraden. Een hengst die eenmaal heeft gedekt verandert van karakter en zeker in omgang. Hij is dan ook niet zo gemakkelijk meer in een weiland te houden. Zij moet daar heel goed over nadenken.

Dat vroeg ik me af ja! Maar da's offtopic.

Ik zou het ook niet doen wat inteelt betreft Anika. Je moet immers zelf weten wat je doet wel of geen papier e.d. Maar ik vind zelf dat het net een lijn te dichtbij is.

Yoline schreef:Ik zou ook zeker niet fokken met een hengst zonder papieren, Ysha heeft een mooi papier dus waarom zou je daar geen gebruik van maken?

Hoezo zonder papieren ? Toot heeft anders gewoon papier !

Charret schreef:

claudia schreef:Ik zou het Amber ook zeker afraden. Een hengst die eenmaal heeft gedekt verandert van karakter en zeker in omgang. Hij is dan ook niet zo gemakkelijk meer in een weiland te houden. Zij moet daar heel goed over nadenken.

Dat vroeg ik me af ja! Maar da's offtopic.

Ik zou het ook niet doen wat inteelt betreft Anika. Je moet immers zelf weten wat je doet wel of geen papier e.d. Maar ik vind zelf dat het net een lijn te dichtbij is.

Toot blijft hengst . (*Tuurlijk zeg ik nooit nooit) Maar mijn bedoeling is zeker hengst te houden. Het is niet de eerste keer dat ik een hengst heb, ik heb ook met hengsten gewerkt die in de dek zaten, dat ging prima. Opvoeding schilt ook al heel veel.

Amber_ schreef:

Yoline schreef:Ik zou ook zeker niet fokken met een hengst zonder papieren, Ysha heeft een mooi papier dus waarom zou je daar geen gebruik van maken?

Hoezo zonder papieren ? Toot heeft anders gewoon papier !

Beetje verkeerd verwoord Maar ik bedoel een hengst die niet is ggk. zodat je een hulpboek veulen krijgt

Yoline schreef:

Amber_ schreef: Hoezo zonder papieren ? Toot heeft anders gewoon papier !

Beetje verkeerd verwoord Maar ik bedoel een hengst die niet is ggk. zodat je een hulpboek veulen krijgt

Whaha ik dacht al Dan heb ik is een keer een paard met Papieren, wordt ik nog onderschat