Draadje storend??

Ivonne · Bericht door **Ivonne** » di 27 mei 2008, 08:44

Wij hebben op de fotoclub binnenkort het thema "kind en dier". Toevallig kwam 2 week geleden een college van me met zijn 3 kids. Dit jochie stal meteen mijn hart, zo'n zacht karaktertje. Hij was stapelgek met mijn dieren en deed er heel lief mee. Op een gegeven moment zag ik dat hij Baranna een kus wou geven, gauw de camera in de aanslag. Ik vind hem zelf heel leuk geworden, vertederend, beide de ogen dicht. Maar nou zit dat stroomdraadje er voor langs. Zouden jullie die weg photoshoppen of mooi laten zitten? Is hij storend? Ik ben zelf niet zo'n ster met photoshop en ben bang dat je het duidelijk ziet dat ik aan het klonen ben geweest. Ik vind hem zelf niet zo irritant, maar een vriendin zegt dat ik hem weg moet halen. Wat vinden jullie?

Vera · Bericht door **Vera** » di 27 mei 2008, 08:46

eerlijk gezegd stoort dat draadje me niet echt.
je geeft de situatie neer zoals die op dat moment was.
Maar je kan het altijd proberen om de te kijken hoe dan het resultaat is.

meggy · Bericht door **meggy** » di 27 mei 2008, 09:12

ik vind hem ook niet echt storend, je kan het altijd proberen indd

lientje · Bericht door **lientje** » di 27 mei 2008, 09:58

Volgens mij is hij redelijk makkelijk te shoppen door de egale weide achtergrond... zeker weten doe ik ht niet want ik ben er geen ster in, maar zou het vragen aan iemand die er goed in is.

Esther · Bericht door **Esther** » di 27 mei 2008, 10:22

Hij is niet storend, maar misschien wel mooier als je hem weg haalt.. Je kunt het altijd proberen..

Wel leuk zo'n fotoclub.. Wou dat dat hier was..

Kelly · Bericht door **Kelly** » di 27 mei 2008, 10:34

Ik zou het niet weghalen.
Anders krijg je denk ik een heel raar handje van het jongetje.
Die is nu zo ivm het draadje.

druppeltje · Bericht door **druppeltje** » di 27 mei 2008, 11:31

Als je mij de orginele foto (dus zo hoog mogelijke kwaliteit) mailt, kan ik aan een photoshopgoeroe (collega die er heel goed in is, en het leuk vindt) vragen of die het wilt doen?

Hij heeft al een klein stukje gedaan van deze foto:
Afbeelding

Ivonne · Bericht door **Ivonne** » di 27 mei 2008, 11:36

Lief aangeboden, maar dan vind ik het niet meer míjn foto. Dan loop ik te showen met de foto op de fotoclub en dan vragen ze straks iets over het photoshoppen........ik vind het zelf helemaal niet storend. Dat handje heeft hij zo omdat ik constant riep:"kijk uit, kom niet aan dat draadje, er staat stroom op". Maar hij vond het paard ook wel een beetje griezelig. Een paard staat nou eenmaal achter draad. Maar ik zal me nog eens uitleven met photoshop.....

Esther, is inderdaad leuk, zo'n fotoclub. Maar ik leer er niet veel, tis meer gezellig met een groep mensen dezelfde hobby uitoefenen, we gaan ook vaak samen op stap. Daar leer je altijd wel wat van. Maar ik fotografeer eigenlijk alleen dieren en mijn plaatjes zijn technisch gezien niet echt spectaculair. Ik maak meer "kalenderplaatjes" zoals ze op de fotoclub zeggen. Ik doe ook nooit mee aan fotowedstrijden, dat is tegenwoordig één en al gephotoshopped werk, jammer.

heidie · Bericht door **heidie** » di 27 mei 2008, 11:41

Om het fotoshoppen zelf te doen kan ook, tis best makkelijk
Je gebruikt de kloonstempel. Zonder draadje vind ik hem ook mooier, alhoewel de houding van het jongtjes nu ook zegt, wel oppassen voor het stroomdraad.......hhmmm

yvette · Bericht door **yvette** » di 27 mei 2008, 11:50

Ik stoor me eigenlijk veel meer aan het draadje achter het hoofd van het paard. Juist ook omdat je nog een stukje ziet tussen de twee neuzen door. Het voorste draadje zou ik niet wegshoppen.

heidie · Bericht door **heidie** » di 27 mei 2008, 12:02

zo is het achterste draadje weg en vind ik hem net als Yvette ook het mooist.

Ivonne · Bericht door **Ivonne** » di 27 mei 2008, 12:05

ja, helemaal gelijk aan! Inderdaad dat stukje tussen beide neuzen, zag ik nu pas..... Er wordt ook nog gewerkt aan een versie zonder draadje ervoor, we zullen zien wat het mooist is, vind deze tot nu toe het mooist

yvette · Bericht door **yvette** » di 27 mei 2008, 12:14

Ja, dit is precies wat ik bedoelde!
Het draadje wat er nu nog opstaat heeft een functie op de foto, die andere niet echt.

heidie · Bericht door **heidie** » di 27 mei 2008, 12:16

Heb he draadje tussen de neusen niet helemaal weg gekregen, maar gewoon even met de losse hand gedaan. Wanneer je de foto zou inzoomen en dan het draadje weghalen zou het mooier worden.

Bella · Bericht door **Bella** » di 27 mei 2008, 12:29

Inderdaad dat achterste draadje alleen. Voorste draadje moet je juist niet doen. Dat toont toch die voorzichtigheid/veiligheid nog extra en dat handje van het kind.

Viv · Bericht door **Viv** » di 27 mei 2008, 12:37

Gewoon laten zitten onder het motto: liefde overwint alles

zelfs een stroomdraadje

druppeltje · Bericht door **druppeltje** » di 27 mei 2008, 12:42

De orginele versie is onderweg!
Hier een "zoek de tien verschillen".
Afbeelding

yvette · Bericht door **yvette** » di 27 mei 2008, 12:51

Zo helemaal zonder draadjes vind ik hem zelfs wat saai, wat gewoontjes.

lientje · Bericht door **lientje** » di 27 mei 2008, 13:51

ja ik bij nader inzien ook. Vind die variant met het achterste draadje alleen weg wel heel mooi!

druppeltje · Bericht door **druppeltje** » di 27 mei 2008, 14:12

Deze is met achterste draad weg (zonder dubbele bloemetjes

):

Hier is alles weg:
Afbeelding